🔐 AI 原生 CI 验证与治理平台

让 AI 代码按照
企业节奏完成验证

AI 写得快,Cadence 让它交付得稳

AI Coding 会让代码生成速度大幅提升,但企业真正需要的是可靠交付。 Cadence 在现有 CI/CD 之上增加 AI 原生的风险判断、PR 审查、失败定位、 验证门禁和证据卡片,让 AI 生成的代码经过验证、治理和审计后再交付。

Cadence PR Verification Dashboard PR #1247
Mediumrisk level
142unit tests passed
0critical security issues
Checksgated
AI ReviewPassed
Unit TestsPassed
SCAWarning
Evidence Cardbuilding
Modelselected by policy
Approvalrequired
StatusReady to review
Pipeline Failure RCAsuggested fix
Root causetest fixture mismatch
Evidencelogs / dependency diff
Actionupdate refund fixture
🚨 The Challenge

AI 写得很快,但需要可靠交付

代码生成速度提升后,验证、审查、安全和责任边界成为新的瓶颈。 Cadence 解决 AI 代码交付的四个核心问题。

代码速度 vs 验证能力

AI 可以在几分钟内生成大量代码,但人工审查和测试无法跟上这个节奏。

⚠️

高风险变更识别

哪些 PR 修改了核心模块?哪些引入了新依赖?哪些可能破坏现有功能?

🔍

流水线失败定位

测试失败后,是代码问题、测试问题,还是环境问题?如何快速定位?

📋

证据链生成

AI 生成的代码经过哪些验证?谁来批准?如何满足审计和合规要求?

⚙️ Core Capabilities

六大核心能力

从风险评分到证据卡片,构建完整的 AI 代码验证闭环。

📊

风险评分

分析 PR 的修改范围、文件重要性、依赖变化和历史数据, 实时计算风险分数(Low/Medium/High/Critical),让团队聚焦高风险变更。

🤖

AI PR 审查

在人工 Review 之前,先让 AI 进行代码检查:逻辑问题、安全漏洞、 性能隐患、规范违反。Review 聚焦判断,AI 处理检查。

🔎

失败 RCA

流水线失败时,自动分析日志、代码变更和测试结果, 快速定位根本原因(Root Cause Analysis),减少 MTTR。

🎯

分层执行

根据风险分数动态调整验证策略:Low 风险快速通道, High 风险完整测试 + 人工审批,Critical 风险额外安全扫描。

🌐

模型网关

统一管理多个 AI 模型调用,支持 OpenAI、Claude、企业私有模型, 记录每次请求的模型版本、Prompt 和响应,满足可追溯要求。

📜

证据卡片

每次交付自动生成 Evidence Card:谁发起、谁执行、 用了什么模型、调用了什么工具、跑了什么验证、谁最终批准。

💡 Value Propositions

产品价值

让 AI 代码交付从"能生成"推进到"可验证、受治理、可审计地交付"。

1

让 PR 反馈更早、更有效

AI 预审查在 PR 提交后立即给出反馈,开发者不需要等待数小时才能知道代码有问题。

2

让流水线失败更容易定位

自动分析失败原因,给出具体的修复建议,减少开发者在日志中摸索的时间。

3

让高风险变更必须经过验证

风险评分驱动的分层执行,确保核心代码、安全相关、依赖变化经过严格验证。

4

让 AI 代码交付有完整证据链

每次交付自动生成 Evidence Card,满足审计、合规和内部治理要求。

🏗️ System Architecture

系统架构

Cadence 连接代码平台、AI 模型和 CI/CD 流水线,形成完整的验证闭环。

Cadence 不替代 Jenkins、GitHub Actions、GitLab CI 或 CNB 流水线,而是在现有 CI/CD 之上增加 AI 验证与治理层。

代码平台
GitHub
GitLab
CNB
Gitee
Cadence
风险评分
AI PR 审查
失败 RCA
模型网关
证据卡片
输出
Evidence Card
Dashboard
Audit Trail
合规报告
🚀 Get Started

让 AI 代码交付更可靠

Cadence 帮助企业建立 AI Coding 治理闭环,让 AI 生成的代码经过验证、治理和审计后再交付。